{"id":374,"date":"2026-01-30T14:11:58","date_gmt":"2026-01-30T13:11:58","guid":{"rendered":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/?p=374"},"modified":"2026-01-30T14:12:25","modified_gmt":"2026-01-30T13:12:25","slug":"quand-les-differences-derangent-a-table","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/2026\/01\/30\/quand-les-differences-derangent-a-table\/","title":{"rendered":"Quand les diff\u00e9rences d\u00e9rangent \u00e0 table&#8230;."},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Pourquoi nos valeurs valent toujours plus qu\u2019un d\u00eener<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ces jours-ci, j\u2019ai lu dans la revue&nbsp;<em>Philosophie<\/em>&nbsp;une r\u00e9ponse de&nbsp;<strong>Charles P\u00e9pin<\/strong>&nbsp;\u00e0 un lecteur pris dans une situation tristement banale : un d\u00eener entre amis (et nouvelles personnes inconnues&#8230;souvent des bonnes surprises, parfois de tr\u00e8s mauvaises&#8230;); une atmosph\u00e8re a priori conviviale, et soudain un invit\u00e9 qui se met \u00e0 tenir des propos sexistes, misogynes et vulgaires.<br>Le lecteur formule alors une question que beaucoup se posent, souvent trop tard : fallait-il intervenir au risque de casser l\u2019ambiance, ou se taire par respect pour l\u2019h\u00f4te et le contexte social ?<\/p>\n\n\n\n<p>Charles P\u00e9pin \u00e9crit en substance :&nbsp;<em>\u00ab Parfois, vos valeurs valent plus qu\u2019un d\u00eener. La morale l\u2019emporte alors sur le social. \u00bb<\/em>&nbsp;Autrement dit, il arrive un moment o\u00f9 le souci de la politesse ou du confort collectif hypocrite ne peut plus servir de paravent \u00e0 l\u2019inacceptable.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette lecture m\u2019a renvoy\u00e9e \u00e0 une exp\u00e9rience personnelle.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u2019\u00e9tais invit\u00e9e \u00e0 un d\u00eener organis\u00e9 par le compagnon r\u00e9cent d\u2019une amie. Beaucoup de convives, pour la plupart inconnus. L\u2019un d\u2019eux s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre un militant farouchement oppos\u00e9 au mariage homosexuel. Il n\u2019a pas r\u00e9sist\u00e9 au besoin irr\u00e9pressible (et provoquant) d\u2019introduire le sujet \u00e0 table, avec tout ce que cela suppose de propos discriminants, pr\u00e9sent\u00e9s par lui comme des&nbsp; \u00ab&nbsp;opinions discutables \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u2019ai tent\u00e9 un recadrage. Calme, poli, mais sans d\u00e9tour. Je lui ai rappel\u00e9 que le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 a valeur constitutionnelle. R\u00e9ponse imm\u00e9diate, mi-ironique, mi-d\u00e9sinvolte :&nbsp;<em>\u00ab Ah, l\u2019avocate ! \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Il a donc fallu pr\u00e9ciser. Expliquer que derri\u00e8re la professionnelle du droit, il y avait aussi une personne. Une personne qui ne tol\u00e8re pas les propos homophobes, quels que soient le contexte, la qualit\u00e9 de la table dress\u00e9e et des mets (le dessert allait pourtant \u00eatre d\u00e9licieux&#8230;mon pr\u00e9f\u00e9r\u00e9&#8230;).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ne pouvant ni clouer le bec \u00e0 l\u2019int\u00e9ress\u00e9, ni supporter que ce type de discours se banalise sous couvert d&rsquo;\u00e9changes d&rsquo;opinions conviviaux, j\u2019ai fait un choix simple : quitter le d\u00eener (avant le dessert).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 la lumi\u00e8re de la conclusion de Charles P\u00e9pin, je ne regrette rien. Mieux : je pousserais sa formule jusqu\u2019au bout. L\u00e0 o\u00f9 il \u00e9crit \u00ab parfois \u00bb, je dirais volontiers \u00ab toujours \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e8s lors que concilier son \u00e9thique propre et le social a un co\u00fbt \u2013 celui de se b\u00e2illonner, de se trahir, de laisser passer l\u2019inacceptable \u2013 il n\u2019y a pas \u00e0 h\u00e9siter.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>On ne n\u00e9gocie pas avec ses valeurs. On ne les suspend pas le temps d\u2019un repas. Et le respect de l\u2019h\u00f4te (et de ses talents de cuisinier) ne saurait justifier le silence face \u00e0 des propos discriminatoires.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos valeurs valent plus qu\u2019un d\u00eener. Toujours.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pourquoi nos valeurs valent toujours plus qu\u2019un d\u00eener Ces jours-ci, j\u2019ai lu dans la revue&nbsp;Philosophie&nbsp;une r\u00e9ponse de&nbsp;Charles P\u00e9pin&nbsp;\u00e0 un lecteur pris dans une situation tristement banale : un d\u00eener entre amis (et nouvelles personnes inconnues&#8230;souvent des bonnes surprises, parfois de tr\u00e8s mauvaises&#8230;); une atmosph\u00e8re a priori conviviale, et soudain un invit\u00e9 qui se met \u00e0 tenir des propos sexistes, misogynes et vulgaires.Le lecteur formule alors une question que beaucoup se posent, souvent trop tard : fallait-il intervenir au risque de casser l\u2019ambiance, ou se taire par respect pour l\u2019h\u00f4te et le contexte social ? Charles P\u00e9pin \u00e9crit en substance :&nbsp;\u00ab Parfois, vos valeurs valent plus qu\u2019un d\u00eener. La morale l\u2019emporte alors sur le social. \u00bb&nbsp;Autrement dit, il arrive un moment o\u00f9 le souci de la politesse ou du confort collectif hypocrite ne peut plus servir de paravent \u00e0 l\u2019inacceptable. Cette lecture m\u2019a renvoy\u00e9e \u00e0 une exp\u00e9rience personnelle. J\u2019\u00e9tais invit\u00e9e \u00e0 un d\u00eener organis\u00e9 par le compagnon r\u00e9cent d\u2019une amie. Beaucoup de convives, pour la plupart inconnus. L\u2019un d\u2019eux s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre un militant farouchement oppos\u00e9 au mariage homosexuel. Il n\u2019a pas r\u00e9sist\u00e9 au besoin irr\u00e9pressible (et provoquant) d\u2019introduire le sujet \u00e0 table, avec tout ce que cela suppose de propos discriminants, pr\u00e9sent\u00e9s par lui comme des&nbsp; \u00ab&nbsp;opinions discutables \u00bb. J\u2019ai tent\u00e9 un recadrage. Calme, poli, mais sans d\u00e9tour. Je lui ai rappel\u00e9 que le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 a valeur constitutionnelle. R\u00e9ponse imm\u00e9diate, mi-ironique, mi-d\u00e9sinvolte :&nbsp;\u00ab Ah, l\u2019avocate ! \u00bb Il a donc fallu pr\u00e9ciser. Expliquer que derri\u00e8re la professionnelle du droit, il y avait aussi une personne. Une personne qui ne tol\u00e8re pas les propos homophobes, quels que soient le contexte, la qualit\u00e9 de la table dress\u00e9e et des mets (le dessert allait pourtant \u00eatre d\u00e9licieux&#8230;mon pr\u00e9f\u00e9r\u00e9&#8230;).&nbsp; Ne pouvant ni clouer le bec \u00e0 l\u2019int\u00e9ress\u00e9, ni supporter que ce type de discours se banalise sous couvert d&rsquo;\u00e9changes d&rsquo;opinions conviviaux, j\u2019ai fait un choix simple : quitter le d\u00eener (avant le dessert). \u00c0 la lumi\u00e8re de la conclusion de Charles P\u00e9pin, je ne regrette rien. Mieux : je pousserais sa formule jusqu\u2019au bout. L\u00e0 o\u00f9 il \u00e9crit \u00ab parfois \u00bb, je dirais volontiers \u00ab toujours \u00bb. D\u00e8s lors que concilier son \u00e9thique propre et le social a un co\u00fbt \u2013 celui de se b\u00e2illonner, de se trahir, de laisser passer l\u2019inacceptable \u2013 il n\u2019y a pas \u00e0 h\u00e9siter.&nbsp; On ne n\u00e9gocie pas avec ses valeurs. On ne les suspend pas le temps d\u2019un repas. Et le respect de l\u2019h\u00f4te (et de ses talents de cuisinier) ne saurait justifier le silence face \u00e0 des propos discriminatoires. Nos valeurs valent plus qu\u2019un d\u00eener. Toujours.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":375,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":376,"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374\/revisions\/376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/media\/375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kos-avocats.fr\/ameliecoeurbattantcorpspatient\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}