ONIAMResponsabilitésang contaminé

Conditions du recours subrogatoire de l’ONIAM dans les affaires du sang contaminé

Dans un arrêt rendu par sa première chambre civile le 26 juin 2024 (n°23-13255), la Cour de cassation a précisé les moyens sur le fondement desquels l’ONIAM pouvait exercer un recours subrogatoire contre l’assureur d’un centre de transfusion sanguine en remboursement des sommes versées à la victime d’une contamination par transfusion.   En l’espèce, un…

En savoir plus
Chef de servicefautePADHUEResponsabilité

Responsabilité du chef de service en cas de faute d’un médecin diplômé à l’étranger

Quelle est la responsabilité du chef de service si un médecin à diplôme étranger commet une faute ? Le décret du 27 décembre 2022 portant diverses dispositions relatives aux praticiens associés octroie le bénéfice du statut de praticien associé à l’ensemble des praticiens à diplôme hors Union européenne (PADHUE), dont la demande d’autorisation d’exercice n’a…

En savoir plus
Accident de la circulationMineurResponsabilité

En 2024, un mineur de 17 ans pourra conduire seul, mais il sera aussi responsable de ses actes

Dès l’année prochaine, les jeunes de 17 ans auront l’opportunité de prendre le volant seuls. Mais attention, une conduite responsable est de mise ! Si une infraction routière est commise, ils peuvent être jugés responsables de leurs actions mais les sanctions sont généralement plus légères que pour un adulte. Les peines peuvent être réduites de…

En savoir plus
Laboratoire pharmaceutiqueproduits défectueuxResponsabilité

Sécurité des produits de santé : La Cour de cassation confirme la défectuosité de la Cordarone

« Un produit est défectueux (…) lorsqu’il n’offre pas la sécurité à laquelle on peut légitimement s’attendre » au sens de l’article 1245-3 du Code Civil. Dans une décision rendue le 29 mars 2023, la Cour de cassation a validé la défectuosité de la Cordarone, un médicament utilisé dans le traitement des troubles du rythme…

En savoir plus
produits défectueuxRecoursResponsabilitévictime

Produit défectueux : quelles sont les voies de recours pour la victime ? 

La Cour de cassation vient d’apporter des éclaircissements essentiels. La haute juridiction a souligné la possibilité pour les victimes de produits défectueux, tels que le Mediator, d’engager la responsabilité pour faute du producteur. Cela requiert de démontrer une faute distincte du défaut de sécurité du produit, comme la mise sur le marché ou le maintien…

En savoir plus
dommage corporellienResponsabilitéResponsabilité extracontractuelle

Cassation : en l’absence de contrat, seule la responsabilité extracontractuelle peut être engagée

La Cour de cassation souligne une distinction fondamentale en droit : la différence entre responsabilité contractuelle et extracontractuelle. Lorsqu’une personne subit un dommage, la nature de sa relation avec le responsable est déterminante pour le régime de responsabilité applicable. Dans le cas d’une chute dans un parking, la question se pose : y avait-il un…

En savoir plus
Producteurproduits défectueuxResponsabilitéResponsabilité extracontractuellesécurité

La responsabilité pour faute du producteur peut être engagée en cas de produits défectueux

La Cour de cassation a récemment confirmé que les victimes peuvent engager la responsabilité pour faute du producteur, ouvrant ainsi une voie cruciale pour obtenir réparation. La responsabilité pour faute du producteur peut être engagée lorsque celui-ci a commis une faute distincte du défaut de sécurité du produit, comme le maintien en circulation d’un produit…

En savoir plus
causalitéResponsabilitéUncategorisedUncategorized

REPARATION DES PREJUDICES EN CAS DE CAUSE MULTIPLE POSSIBLE 

Dans un récent arrêt, la Cour de cassation rappelle les modalités d’indemnisation d’une victime lorsque son préjudice peut trouver son origine dans différentes causes.  LES FAITS : Une femme est frappée d’infertilité. Deux causes possibles sont identifiées : une infection (Chlamydia) et l’exposition au distilbène. Les experts ayant été consultés n’ont pu déterminer la cause certaine…

En savoir plus
accouchementCCIcentre hospitalierépisiotomieExpertiseexpression abdominalefauteInformationONIAMpréjudice moralResponsabilitéUncategorisedUncategorized

Retour sur un jugement relatif à l’interdiction de la manœuvre d’expression abdominale lors de l’accouchement et de l’obligation d’information relative à l’épisiotomie

Madame B, ayant été prise en charge dans un centre hospitalier lors de son accouchement a rencontré de nombreuses complications. Parmi celles-ci elle a notamment subi une épisiotomie ainsi qu’une manœuvre d’expression abdominale. Après cet accouchement Madame B a été confrontée à des problèmes de cicatrisation, d’infections nécessitant une nouvelle hospitalisation.  Madame B a tout d’abord sollicité son assureur, pour diligenter une expertise amiable. Par la suite elle saisi la commission…

En savoir plus